【定金与订金的法律区别是什么】在日常生活中，尤其是在签订合同、购买商品或服务时，常常会听到“定金”和“订金”这两个词。虽然它们听起来相似，但在法律上的含义和作用却大不相同。正确理解两者的区别，有助于避免在交易中产生不必要的纠纷。
一、
定金是指合同一方为确保合同的履行，在合同订立时或履行前向对方支付的一定金额。根据《中华人民共和国民法典》的规定，定金具有担保性质，具有法律约束力。若支付定金的一方违约，无权要求返还定金；若接受定金的一方违约，则应双倍返还定金。
订金则没有法律上的明确定义，通常被视为一种预付款或诚意金，不具备担保性质。订金一般可以退还，除非双方另有约定。因此，订金在法律上并不具备强制执行力，更多是一种商业习惯。
简而言之，定金是具有法律效力的担保行为，而订金则更偏向于一种付款方式，不具备担保功能。
二、表格对比
| 项目 | 定金 | 订金 |
| 法律性质 | 具有法律效力的担保行为 | 一般为预付款或诚意金，无法律约束力 |
| 是否可退还 | 若违约可能无法退还 | 通常可以退还，除非另有约定 |
| 违约责任 | 支付方违约无权要求返还；接收方违约需双倍返还 | 一般无违约责任，可协商处理 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国民法典》 | 无明确法律规定，多为商业习惯 |
| 常见用途 | 合同履行担保 | 预付款或表达诚意 |
| 是否具有惩罚性 | 是（如违约则损失定金） | 否 |
三、结语
在实际交易中，无论是签订合同还是进行买卖，都应明确区分“定金”与“订金”的法律意义。特别是在涉及较大金额的交易中，建议使用“定金”以增强合同的约束力，并在合同中明确约定相关条款，以保护自身合法权益。
