关于法定婚龄是否应该降至18岁的讨论，涉及多方面的考量，专家们对此可能有不同的看法。以下是针对这一问题的几种可能的观点：

1. 赞同观点：一些专家可能主张将法定婚龄降至18岁。他们认为，现代社会年轻人的身心发展成熟速度相对较早，较早的婚育年龄有助于更好地保护青年权益和开展青春期教育。此外，早期结婚可能帮助青年人在心理和社会层面有更稳定的定位和发展。同时，结合我国传统习惯和社会文化背景，将法定婚龄定在成年后的某个合理年龄段较为符合民意和情理。因此他们呼吁修改相关法规来反映社会变化的趋势和需求。与此同时，如果设置更低的法定婚龄可以降低高年龄未婚率和减少某些社会问题，这样的建议也可能有其积极意义。但必须强调的是，调整法定婚龄并非一蹴而就，应谨慎评估和调整相关的法律法规和社会观念。同时完善社会服务和保障制度来保障青年权益才是重中之重。对于即将结婚的青年，也应有充分的婚恋教育和婚前辅导来帮助其做出明智的决定。

2. 反对观点：另一些专家可能认为将法定婚龄降至18岁并不是明智之举。他们认为在现有情况下这样的改革可能导致诸多问题如低质量婚姻和社会养老问题。普遍认为年龄如果下移至这一档可能会出现相关民生类事件的再次积累包括大学生群体受到较大影响等等负面问题，社会各方面并不具备较好的支撑条件应对短期内出现的大量改变带来的影响和挑战。此外法定结婚年龄应该充分考虑到国民整体的生理和心理发展水平以避免对年轻人的身心健康造成负面影响。他们主张保持现有的法定婚龄不变并逐步加强社会对年轻人婚姻观的培养引导以此逐步解决现实中所存在的相关社会问题。对于当前年轻人所面临的婚恋问题应从社会教育和家庭引导等多个方面入手从根本上提升年轻人的自我认知和责任感从而构建健康和谐的社会环境。

总的来说这一问题涉及到众多方面考量较为复杂不同的专家可能会对此有不同的看法和观点需要结合实际情况进行具体分析权衡和决策时应慎重考虑多方意见以及科学的社会评估。最终的目标是推动社会和谐与进步保护青年权益实现社会和谐发展这一方向去做一个整体的安排推进综合考虑国家和个人等多个层面提出更全面完善的规划和指导方案。